v1.0
276
prezentacja/ASC-prezentacja.md
Normal file
@ -0,0 +1,276 @@
|
||||
---
|
||||
marp: true
|
||||
theme: default
|
||||
paginate: true
|
||||
style: |
|
||||
h1, h2 {
|
||||
color: #31567A;
|
||||
}
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Analiza i prognozowanie inflacji w województwach Polski
|
||||
|
||||
**Analiza Szeregów Czasowych, czerwiec 2025**
|
||||
_Mikołaj Kaczmarek, Piotr Wilma_
|
||||
|
||||
Analiza kwartalnych wskaźników inflacji w regionach Polski (2005–2024) oraz prognozy na kolejne kwartały.
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Slajd tytułowy
|
||||
- Przedstawienie tematu prezentacji
|
||||
- Analiza obejmuje całą Polskę, prognozy regionalne
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cel projektu
|
||||
|
||||
- Szczegółowa analiza i prognoza kwartalnych wskaźników inflacji w województwach Polski.
|
||||
- Wskazanie zróżnicowań regionalnych i sezonowych w dynamice inflacji.
|
||||
- Opracowanie wiarygodnych prognoz na kolejne cztery kwartały.
|
||||
- Wyniki przedstawione również na mapie Polski.
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Przedstawienie celów projektu
|
||||
- Analiza zmian inflacji regionalnej i sezonowości
|
||||
- Opracowanie prognoz na 4 kolejne kwartały
|
||||
- Prezentacja wyników na mapie Polski
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Znaczenie regionalnej analizy inflacji
|
||||
|
||||
- Inflacja wpływa na siłę nabywczą, stabilność gospodarczą, decyzje inwestycyjne.
|
||||
- Prognozy pomagają w planowaniu budżetów, indeksacji świadczeń, ocenie ryzyka.
|
||||
- Analiza regionalna wspiera efektywniejsze decyzje władz lokalnych i firm.
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Inflacja wpływa na gospodarkę i codzienne życie
|
||||
- Prognozowanie istotne dla planowania budżetów i indeksacji
|
||||
- Analiza regionalna ułatwia decyzje lokalnych władz i przedsiębiorstw
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Dane: zakres i źródła
|
||||
|
||||
- Źródło: Bank Danych Lokalnych GUS
|
||||
- Okres: 2005–2024, kwartalnie
|
||||
- Zasięg: 16 województw, brak luk w danych
|
||||
- Zmienna główna: indeks inflacji (średnia: 100,84, odchylenie: 1,17)
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Omówienie źródła danych (BDL GUS)
|
||||
- Dane kwartalne z lat 2005–2024
|
||||
- Pełen zasięg: wszystkie województwa, brak braków
|
||||
- Główna zmienna: indeks inflacji, 100 jako wartość poprzedniego, wartości opisowe
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Przygotowanie danych
|
||||
|
||||
- Usunięcie braków i zbędnych kolumn
|
||||
- Zamiana nazw, typów, mapowanie kwartałów
|
||||
- Utworzenie zmiennej czasu (`PeriodIndex`)
|
||||
- Kompletność i spójność danych
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Opis przetwarzania i czyszczenia danych
|
||||
- Usunięcie zbędnych informacji, zmiana formatów
|
||||
- Mapowanie kwartałów, tworzenie osi czasu
|
||||
- Zachowana kompletność i spójność danych
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Statystyki opisowe
|
||||
|
||||
- Inflacja krajowa:
|
||||
- średnia: **100,84**
|
||||
- mediana: **100,5**
|
||||
- min: **99,0**, max: **107,0**
|
||||
- 75% obserwacji ≤ **101,4**
|
||||
- Różnice regionalne: bardzo niewielkie
|
||||
(średnia w województwach: 100,78–100,90)
|
||||
- Największa zmienność: **świętokrzyskie**
|
||||
Najstabilniejsze: **mazowieckie, pomorskie**
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Omówienie statystyk opisowych dla inflacji
|
||||
- Stabilność wskaźnika na poziomie kraju
|
||||
- Minimalne różnice między województwami
|
||||
- Największa zmienność: świętokrzyskie; najmniejsza: mazowieckie, pomorskie
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Rozkład inflacji w województwach
|
||||
|
||||
<style scoped>
|
||||
p { text-align: center;}
|
||||
</style>
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Wykres pudełkowy pokazuje rozkład inflacji w regionach
|
||||
- Rozkłady inflacji bardzo zbliżone
|
||||
- Potwierdzenie niewielkich różnic regionalnych
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Inflacja w czasie: przykład
|
||||
|
||||
<style scoped>
|
||||
p { text-align: center;}
|
||||
</style>
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Przykład przebiegu inflacji w Wielkopolsce
|
||||
- Wyraźny wzrost wskaźnika w latach 2021–2023
|
||||
- Trend widoczny w całym kraju, powiązanie z globalnymi wydarzeniami
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Outliery: zjawisko ogólnopolskie
|
||||
|
||||
<style scoped>
|
||||
p { text-align: center;}
|
||||
</style>
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Outliery występują w tych samych okresach w całym kraju
|
||||
- Związane z globalnymi zjawiskami, pandemia COVID-19
|
||||
- Brak silnych różnic regionalnych w liczbie outlierów
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Sezonowość inflacji
|
||||
|
||||
<style scoped>
|
||||
p { text-align: center;}
|
||||
</style>
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Sezonowość: najwyższa inflacja w Q1 i Q2
|
||||
- Niższa inflacja w Q3 i Q4
|
||||
- Związki z cyklicznymi procesami gospodarczymi
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Metodyka prognozowania
|
||||
|
||||
- Model ARIMA (z automatycznym doborem parametrów, auto_arima)
|
||||
- Każde województwo modelowane osobno
|
||||
- Uwzględnienie wartości odstających (nie usuwano outlierów)
|
||||
- Podział na zbiór treningowy (do 2022) i testowy (2023-2024)
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Zastosowano model ARIMA do prognozowania
|
||||
- Automatyczny dobór parametrów (auto_arima)
|
||||
- Modele dla każdego województwa osobno
|
||||
- Outliery pozostawiono, aby uchwycić rzeczywiste zmiany
|
||||
- Walidacja na zbiorze testowym (2023+)
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Wyniki prognoz
|
||||
|
||||
- Prognozy na kolejne 4 kwartały: większość województw powyżej **103,0**
|
||||
- Najwyższe wartości: Lubuskie, Pomorskie, Łódzkie, Kujawsko-Pomorskie
|
||||
- Najniższe: Dolnośląskie, Opolskie
|
||||
- Przebieg prognoz podobny w całej Polsce
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Większość województw: prognozowana inflacja powyżej 103
|
||||
- Najwyższe prognozy: Lubuskie, Pomorskie, Łódzkie, Kujawsko-Pomorskie
|
||||
- Najniższe: Dolnośląskie, Opolskie
|
||||
- Niewielkie różnice regionalne, podobny przebieg prognoz w całym kraju
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Ocena jakości prognoz
|
||||
|
||||
- Miary błędu: **MAE** i **RMSE**
|
||||
|
||||
<style scoped>
|
||||
p { text-align: center;}
|
||||
</style>
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Ocena jakości prognoz na podstawie MAE i RMSE
|
||||
- Najlepsza jakość: Dolnośląskie, Opolskie, Podkarpackie, Śląskie
|
||||
- Największe błędy: Małopolskie, Pomorskie, Łódzkie, Lubuskie
|
||||
- Różnice w błędach umiarkowane
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Prognozy: heatmapa kwartalna
|
||||
|
||||
<style scoped>
|
||||
p { text-align: center;}
|
||||
</style>
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Heatmapa przedstawia prognozowany wzrost inflacji w kwartale
|
||||
- Ułatwia porównanie regionów i kwartałów
|
||||
- Pozwala zidentyfikować, gdzie przewidywany jest wyższy wzrost cen
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Mapa prognoz inflacji
|
||||
|
||||
<style scoped>
|
||||
p { text-align: center;}
|
||||
</style>
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Mapa Polski z prognozowaną średnią inflacją w województwach
|
||||
- Ciemniejszy kolor: wyższa inflacja
|
||||
- Szybka identyfikacja regionów z najwyższymi prognozami
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Wnioski
|
||||
|
||||
- Inflacja w Polsce ma charakter ogólnokrajowy, regionalne różnice są niewielkie
|
||||
- Wyraźny wzrost inflacji w latach 2021–2023 – wpływ globalnych zjawisk (COVID-19)
|
||||
- Sezonowość: wyższa inflacja na początku roku
|
||||
- Model ARIMA dobrze prognozuje w regionach stabilnych, większe błędy w regionach o wyższej zmienności
|
||||
|
||||
<!--
|
||||
- Inflacja w Polsce: zjawisko ogólnokrajowe, małe różnice regionalne
|
||||
- Silny wpływ globalnych wydarzeń na wzrost inflacji
|
||||
- Sezonowość widoczna w danych kwartalnych
|
||||
- Modele lepiej sprawdzają się w regionach stabilnych
|
||||
-->
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Analiza i prognozowanie inflacji w województwach Polski
|
||||
|
||||
**Analiza Szeregów Czasowych, czerwiec 2025**
|
||||
_Mikołaj Kaczmarek, Piotr Wilma_
|
||||
BIN
prezentacja/grid.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 343 KiB |
BIN
prezentacja/heatmap.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 87 KiB |
BIN
prezentacja/map.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 84 KiB |
1050
raport/ASC.tex
Normal file
BIN
raport/ASC_files/ASC_10_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 515 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_11_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 515 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_13_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 22 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_16_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 42 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_17_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 42 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_19_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 89 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_21_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 150 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_7_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 69 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_8_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 69 KiB |
BIN
raport/ASC_files/ASC_9_0.png
Normal file
|
After Width: | Height: | Size: 51 KiB |